I tekstilindustrien opstår trykluftproblemer normalt ikke pludseligt.
De fleste fabrikker kan stadig producere stof, holde vævene kørende og afsende ordrer til tiden.
Så luftsystemet ignoreres ofte i årevis - indtil elomkostningerne bliver for høje, vævningseffektiviteten begynder at falde, eller kompressorerne begynder at lukke ned hver sommereftermiddag.
Det er normalt det punkt, når fabriksledere indser:
problemet er ikke blot "at have nok luft."
Det er, om trykluftsystemet rent faktisk matcher produktionsprocessen.
I mange væverier i dag er denluft kompressorrummet bruger mere strøm end forventet, mens selve vævene stadig lider af trykudsving, fugtproblemer og ustabil luftstrøm.
Denne situation er især almindelig i ældre jetvævefabrikker i Sydasien, Sydøstasien og dele af Mellemøsten, hvor produktionskapaciteten blev udvidet over tid, men det originale luftsystem blev aldrig redesignet ordentligt.
Fabrikken kan oprindeligt starte med:
■ 60 jetvæve
■ en 75kW kompressor
■ kort rørafstand
■ stabil produktion
Alt fungerer normalt.
Men efter flere år udvides produktionen til:
■120 eller 150 væve
■yderligere kompressorer tilføjet på forskellige tidspunkter
■ længere rørledninger
■ forskellige vævemærker arbejder sammen
På dette stadium begynder mange fabrikker at opleve de samme symptomer:
■ trykfald under spidsproduktion
■ ustabil skudindføring
■ højere vævstop
■ kompressorer kører kontinuerligt ved fuld belastning
■ stigende elregninger hver måned
Interessant nok giver operatører ofte vævemaskinerne skylden først.
Men efter at have kontrolleret vævene gentagne gange, findes det virkelige problem ofte i selve trykluftsystemet.
Mange fabrikker antager:
hvis trykket falder, skal du blot installere en større kompressor.
I praksis er dette ikke altid den rigtige løsning.
I nogle væverier kan kompressorrummet stadig vise 0,75 MPa på kontrolskærmen, mens trykket nær de sidste rækker af væve falder til under 0,55 MPa i perioder med høj efterspørgsel.
Dette sker normalt på grund af:
■ underdimensionerede rørledninger
■ overdreven albue- og rørmodstand
■ utilstrækkelig luftlagring
■ dårlig kompressorsekvens
■ lækage i gamle rørsystemer
Resultatet er, at kompressorerne fortsætter med at producere mere luft, men det faktiske brugbare tryk på vævsiden forbliver ustabilt.
Nogle fabrikker øger systemtrykket yderligere for at kompensere.
Men dette skaber et andet problem:
■ højere energiforbrug
■ mere lækagetab
■ øget dyseslid
■ unødvendig kompressorbelastning
I mange tilfælde betaler fabrikken for pres, den aldrig rigtig bruger.
Dette er en misforståelse, der stadig ofte ses på tekstilfabrikker.
Nogle operatører holder systemet kørende ved 0,8 MPa, simpelthen fordi "maskinen kører sikrere."
Men for mange moderne jetvæve er den faktiske driftsefterspørgsel ofte tættere på:
■ 0,5–0,6 MPa
■ nogle gange endda lavere afhængigt af stoftype og dyseopsætning
At køre unødigt højt tryk kan midlertidigt reducere alarmer, men over lange produktionscyklusser øger det normalt driftsomkostningerne betydeligt.
En erfaren tekstilingeniør vil normalt se på:
■ faktisk krav til vævetryk■ trykfald over rørledningen
■ maksimal luftstrømsbehov
■ dysetilstand
■ luftlagringskapacitet
før man beslutter sig for, om selve kompressoren virkelig er underdimensioneret.
Tekstilplanter er blandt de hårdere miljøer for luftkølede kompressorer.
I spinde- og væveværksteder udsættes kompressorer ofte for:
■ bomuldsfiberstøv
■ høje omgivende temperaturer
■ begrænset ventilation
■ kontinuerlig 24-timers drift
Om sommeren er kompressorrumstemperaturer over 40°C ikke usædvanlige i nogle regioner.
Når bomuldsstøv begynder at blokere kølere og indsugningsfiltre, stiger afgangstemperaturen hurtigt.
Det er derfor, mange tekstilfabrikker oplever:
■ hyppige nedlukninger ved høje temperaturer
■ forkortet smøremiddellevetid
■ tilstoppede kølere
■ ustabil kompressordrift
I virkeligheden er kompressoren i sig selv ikke altid problemet.
Nogle gange er det større problem, at installationsmiljøet aldrig blev taget ordentligt i betragtning.
God luftstrøm inde i kompressorrummet er ofte vigtigere end blot at tilføje en anden maskine.
Når tekstilfabrikker diskuterer luftkvalitet, fokuserer mange umiddelbart på olieforurening.
Men i faktiske produktionsmiljøer er fugt ofte det tidligere og mere almindelige problem.
Dette bliver især tydeligt i regntiden eller i fugtige områder.
Når tørretumblere er underdimensionerede eller dårligt vedligeholdt, trænger overskydende fugt ind i rørsystemet og begynder at påvirke produktionen indirekte.
Typiske tegn inkluderer:
■ vand, der kommer til syne ved afløbspunkter
■ ustabile pneumatiske ventiler
■ øgede stoffejl
■ inkonsekvent farvningsydelse
■ korrosion inde i rørledninger
På nogle fabrikker opdager operatører først problemet efter at have bemærket vandmærker eller unormale pletter på færdigt stof.
På det tidspunkt kan problemet allerede have påvirket en hel produktionsbatch.
I modsætning til nogle tunge industrielle processer ændres efterspørgsel efter tekstilluft konstant.
Luftforbruget kan svinge på grund af:
■ forskellige stoftyper
■ skiftskift
■ varierende vævemængder
■ maskinrensningscyklusser
■ produktionsplanlægning
Det er grunden til, at kompressorer med fast hastighed ofte spilder energi i vævningsapplikationer.
Kompressoren fortsætter med at køre på fuld hastighed, selv når det faktiske behov midlertidigt falder.
I modsætning hertil kan en korrekt konfigureret permanent magnet kompressor med variabel hastighed justere output i overensstemmelse med den reelle produktionsefterspørgsel.
Fordelen er ikke kun energibesparelse.
I mange tekstilfabrikker er den vigtigere forbedring faktisk trykstabiliteten.
Og for jetvæve betyder stabilt tryk normalt mere end blot at have højere tryk.
For ti år siden købte mange tekstilfabrikker kompressorer hovedsageligt baseret på:
■ startpris
■ nominel luftstrøm
■ motorstørrelse
I dag har diskussionen inde i mange møller ændret sig.
Fabriksejere stiller nu spørgsmål som:
■ Hvor meget strøm bruger kompressoren pr. meter stof?
■ Passer systemtrykket faktisk til efterspørgslen efter væv?
■ Hvorfor overbelastes kompressorer om sommeren?
■ Medfører lækage unødvendigt energitab?
■ Ville et lavtrykssystem reducere langsigtede driftsomkostninger?
Dette skift ændrer, hvordan tekstilfabrikker vurderer trykluftsystemer.
For i moderne væveproduktion er trykluft ikke længere kun "fabriksbrugsluft".
Det påvirker direkte:
■ produktionsstabilitet
■ vævningseffektivitet
■ produktkvalitet
■ vedligeholdelsesomkostninger
■ samlet rentabilitet
Og i mange tilfælde kan optimering af luftsystemet forbedre produktionsydelsen uden at tilføje en eneste ny væv.